Да, и про здоровье.
Он прекрасно понимает, чем опасен такой лишний вес, но отказывать себе в чем-то или тратить время на самоистязание (спортзал) - это выше его сил.
Если заболевает, то готов сразу пачку таблеток выпить, лишь бы сразу выздороветь. Когда я встреваю, сердится. Ну, про таблетки - это я загнула, но всякие брызгалки и полоскания беспрерывно.
Но не ноет. Насколько бы плохо себя не чувствовал, не ноет. "Все нормально". А если уж скажет "терпимо", значит вообще уже капец.

Ирина_2010
Знаешь, в чем проблема: у тебя такое описание мужу, что куда ни ткни - везде болевая функция у него . Я вот сижу просто в шоке, мне ухватиться не за что:
-если ты опаздываешь, он обижается, а сам опаздывает - признак болевой б.интуиции.
- замыкается в себе когда с ним не согласны - признак болевой ч.сенсорики
- обижается и молчит по нескольку дней - признак болевой б.этики
- не моет тарелку и лежит в бардаке - признак болевой б.сенсорики.
- молчит и ест в компании - признак болевой ч.этики.
Я фффффшоке!

Ты еще позвони ему сейчас и спроси: Дорогой, ты не знаешь, почему белые медведи до сих пор не съели всех пингвинов?
Потом напиши мне его ответ. Что-то мне кажется, что вы с твоим мужем меня окончательно добьете.

Он ответит: "Ты что там пьешь сутра?" А про медведей и пингвинов не ответит. А вот, если я к нему с этим вопросом не по телефону, а так, лисенком, подойду, то скажет, что медведи не едят пингвинов.

Да я сама в шоке. Уже 20-ый год.
Однажды, лет 11-12 назад пошла я к психологу: "Я не хочу больше быть замужем". Психолог оказалась та еще: "Вам надо заняться восточными танцами и родить еще одного ребенка". Я поняла, почему люди скептически относятся к психологам и больше к ней не ходила.
Но, через несколько лет (6 лет назад), я была вынуждена снова обратиться к психологу, так как ситуация на работе (уже с партнерами, а не с мужем) достигла апогея. Но разговор все равно, конечно, касался и семейной жизни. Когда она послушала про наши ссоры, то спросила: "Он жил в полноценной семье? Калек не было?" "Нет, не в полноценной. Их папа бросил, когда ему было 2 года и больше не появлялся (я тогда еще не знала, что он еще появится), мама занялась собственной жизнью, его воспитывали бабушка с дедушкой". Она: "Ну понятно. Он наказывает тебя и всех женщин за то, что мама его оставила в детстве."
Как говорится, все может быть...
Так что я, конечно, не знаю про врожденные ТИМы пока почти ничего, но, полагаю, что приобретенный опыт тоже накладывает отпечаток на болевые функции.
А нести этот набор выпало мне.

Спроси его, это важно. Ты, кстати, ответила неправильно. Мне теперь важно, как ответит он.

Очень сильно влияет, меняет до не узнаваемости.
Но тим остается тем же, а человек будет несчастным. Я тебе про это уже писала.
У него были какие-то хорошие сильные функции, но их как будто обрубили. Я вот это и вижу. Теперь мне остается только понять, какие функции были болевыми изначально. Задачка та еще.
И потом сильные функции хорошо бы реанимировать, чтобы человек снова заимел стремления, цели, умел жить как ему прописано природой.

Пы.Сы.: не удивлюсь, что нам придется вообще, копать в детство глубоко, и смотреть что в нем поменяли. Где накосячили.

Вообще, при воспитании нужно стараться не урезать, не переделывать сильные функции ребенка:
если ребенок мечтатель - не нужно ему постоянно говорить: не витай в облаках.
Если эрудированный - не умничай.
Пусть умничает, пусть мечтает, пусть командует.
У меня, например, доченька Напка: это бешенная волевая сенсорика и удивительная белая этика - отстоять свое мнение чуть не с кулаками и пожалеть всех на свете!
Я стараюсь это ценить изо всех сил.
Очень тяжело с болевой белой логикой, но тоже, нужно понимать, что это слабая функция и не давить, а стараться помогать, но очень-очень осторожно.

Знать бы еще, какие у него сильные функции. Сын, кстати, в курсе, что мы папу типируем.

Сильные функции хорошо видны в раннем детстве, где-то в 2-3 года. Потом воспитанием уже корректируется. Если воспитание без давления, а таланты ребенка развиваются, то тим шлифуется, становится как ограненный алмаз.
Если ребенка шпыняют и дразнят по сильным функциям, то получается аморфное нечто. Среднестатистический человек.

Они на разных полюсах живут.

Кто?

так эти...медведи и пингвины...

ну вы чего, это тест на логику.
У меня вот муж до сих пор так и не ответил.
Я ему вопрос на логику, а он мне в ответ эмоции выдает. Потому что черный этик.

А вот интересно, если бы они жили на одном материке, медведи бы ели пингвинов. Почему-то я сомневаюсь все-таки... Наши-то белок не едят.

не на знания природы,да?